19 มกราคม 2022 | แบ่งปันความรู้
ทุกโครงการลดต้นทุนเริ่มต้นด้วยไอเดียเดียวกัน ลดความหนา แต่ความหนากับความแข็งแรงไม่ได้สัมพันธ์เชิงเส้น และการคำนวณพลาดตรงนี้เพียงจุดเดียวจะส่งทั้งโครงการกลับไปสู่เกจที่หนากว่าเดิม
สำหรับแผ่นภายใต้ภาระกระจาย ความแข็งแรงการดัดแปรตาม D ∝ E·t³ ความหนาลดลงสิบเปอร์เซ็นต์หมายถึงความแข็งแรงลดลง 27 เปอร์เซ็นต์ ความหนาลดลงยี่สิบเปอร์เซ็นต์เหลือความแข็งแรงเพียงครึ่งเดียว
| ความหนา (มม.) | ความแข็งแรงสัมพัทธ์ | น้ำหนักสัมพัทธ์ |
|---|---|---|
| 0.50 | 100% | 100% |
| 0.45 | 73% | 90% |
| 0.40 | 51% | 80% |
| 0.35 | 34% | 70% |
ประหยัดเหล็ก 20 เปอร์เซ็นต์ แล้วคุณเสียความแข็งแรงไปเกือบครึ่ง ข้อเสนอการลดความหนาใดก็ตามที่ไม่มีแผนคืนความแข็งแรงนั้น ล้วนตั้งอยู่บนตัวเลขที่ผิด
นี่คือจุดที่การขายมักพลาด โมดูลัสความยืดหยุ่นของเหล็กอยู่ที่ประมาณ 206 GPa ไม่ว่าเกรดใด การขยับจากกำลังคราก 200 MPa เป็น 350 MPa แทบไม่เปลี่ยนค่านั้น เหล็กความแข็งแรงสูงเพิ่ม ความต้านทานการบุบและกำลังคราก — แต่ไม่เพิ่มความแข็งแรงการดัด
พูดอีกแบบ เกรดที่แข็งแรงกว่าทนแรงกดบุบได้มากกว่า แต่แผงจะรู้สึกแข็งหรือไม่ยังกำหนดโดยความหนา สองสิ่งนี้ถูกปนเปกันอยู่ตลอดเวลา
1. นูนลายหรือขึ้นรูปโปรไฟล์ ลวดลายเปลี่ยนแผ่นแบนเป็นร่องลูกฟูกตื้น เปลี่ยนการดัดเป็นการพับ วิธีแก้ที่ถูกที่สุดและพบมากที่สุดในการผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้า
2. เพิ่มร่องเสริม ร่องเสริมในแม่พิมพ์มักให้ผลมากกว่าการเปลี่ยนวัสดุ โดยแลกกับงานแม่พิมพ์
3. ลดช่วงกว้าง จุดยึดเพิ่มขึ้นหรือรอยพับเพิ่มขึ้นจะแบ่งพื้นที่เรียบขนาดใหญ่เป็นชิ้นเล็กลง การเปลี่ยนโครงสร้างมักถูกกว่าการเปลี่ยนโลหกรรมบ่อยครั้ง
การแอ่นตัวจริง ในชุดประกอบ ไม่ใช่บนตัวอย่างแบน ช่วง หน้าต่างกระบวนการ สำหรับการปั๊มและการพับ เนื่องจากแผ่นบางไวต่อช่องว่างแม่พิมพ์มากกว่า และ ต้นทุนรวม — วัสดุที่ประหยัดได้ ลบด้วยกระบวนการเพิ่มที่ต้องใช้คืนความแข็งแรง คือตัวเลขการประหยัดที่ซื่อสัตย์เพียงค่าเดียว
